U3F1ZWV6ZTIwOTM5NTg3MTQ0MjEyX0ZyZWUxMzIxMDUwMjIzNDU4Mw==

حالات iPhone مخصصة للفقراء فقط

مع ازدياد الفجوة بين الأشخاص الذين يتمنونها وبين رغباتهم ، هل يشمل ذلك عاداتهم التكنولوجية؟


أنا أسأل فقط لأنني كنت أستحم في تحليل جعلني أفكر في المعنى الحقيقي لوجودنا.

أو بالأحرى المعنى الحقيقي لحالة الهاتف.

أقسم الكثير منهم لفائدتهم المزعومة. وأظن أن العديد من الأشخاص يتمتعون بقدر كبير من المجد في قدرتهم على لف أجهزتهم الغالية في واقيات مطاطية تتمتع بشعارات اتحاد كرة القدم الأميركي أو بريق الفيروز أو حتى صور السياسي المفضل لديهم.

أعترف أنني أجد حالات الهاتف إرضاء جماليا كفن صرصور.

لذلك ، في ذهني يعتم باستمرار ، لقد افترضت أن هناك مجرد أشخاص في حالة الهاتف وهناك أشخاص لذيذ.

الآن ، رغم ذلك ، فتحت عيني من قبل عالم النفس المستهلك كيت يارو.

تحدثت إلى Vox ، ورسمت صورة أكثر قتامة - أغمق من حتى فن الصراصير - عن السبب الذي يجعل بعض الناس يشترون حقائب الهاتف ولا يعارضها الآخرون.

إنها تتبنى فكرة أن شركة أبل وزملائها في مجال تصنيع الهواتف يرغبون في تعطل أجهزتنا بسرعة إلى حد ما ، بحيث يتعين علينا شراء جهاز آخر.

ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بحالات الهاتف ، قالت إن عدم وجود حالة يرسل هذه الرسالة: "أنا فوق احتمال إتلاف هاتفي ، وإذا لم أفعل ذلك ، فلن أواجه مشكلة كبيرة لأنني يمكن أن أتعرض لشاشة جديدة. "

في جوهرها ، يقول iPhone عارية: "أنا مُحمّل". يقول جهاز iPhone ملفوفًا بالقضية: "هذا يكلفني 60 دولارات في الشهر ، كما تعلمون. هذا يكاد أفعله على الملابس."

في الواقع ، يبدو Yarrow نعتقد أن الهواتف والملابس. أو حتى الأطراف. كما نقلت عنها المقالة: "الهاتف هو حقًا امتداد لكثير من الناس".

وتصر على أن الناس يتوقون إلى النحافة في الهواتف تمامًا كما يتوقون إلى النحافة في أجسامهم.

هل هو حقًا شيء غني مقابل فقير؟

يمكن للمرء أن يجادل بنفس السهولة أنه شيء من الثقة بالنفس مقابل الشك الذاتي.

أعلم أنني سوف أسقط هاتفي في وقت ما ، لذلك هذا ، كما أعرف ، حالة الدهون القبيحة هي مجرد تعبير عن عدم إيماني في قدرتي على ألا أكون كلوتز. انا اكره نفسي.

وبالمثل ، فإن عدم وجود قضية iPhone يمكن أن يقدم رؤى نفسية أعمق.

على سبيل المثال: أنا من النوع الذي يلقي الحذر على الرياح. أعلم أن العالم لا معنى له ، لذلك أستيقظ كل يوم وأصرخ من خلال نافذتي: "تعال إلى العالم! أعطني ما لديك! يمكنني تحمله". أنا أترك سيارتي مفتوحة طوال الليل ، كما تعلمون.

هناك ميل خطير هذه الأيام لتقسيم التكنولوجيا دائمًا على الخطوط الغنية مقابل الفقراء.

لم أقم حتى الآن بقمع شديد عند سماعي أن الرئيس التنفيذي لشركة Google ساندر بيتشاي يدعي أن التزام شركة أبل بالخصوصية هو أمر نخبوي إلى حد ما. وأصر على أن الخصوصية يجب أن تكون للجميع وليس "خير الرفاهية".

أوه ، لهذا السبب لم تعرض Google ذلك مطلقًا؟ لأن الشركة مكرسة للفقراء وجميع هواتفها رخيصة؟ (فكرة: إنهم ليسوا كذلك.)

أو يمكن أن يكون ذلك لأن جوجل قد جمعت الكثير من المال ضمان أن كلا من الأغنياء والفقراء
لا تتمتع بأي خصوصية على الإطلاق؟

مما لا شك فيه ، أن بعض الناس يشترون أحدث الأدوات - وبالفعل يستثمرون في أحدث البرامج والتطبيقات - لتحسين صورتهم الذاتية. الهواتف ، أيضًا ، تميل إلى أن تكون لامعة وزلقة.

ومع ذلك ، هناك شيء غريب بعض الشيء عن إنفاق الناس (أحيانًا مبالغ كبيرة من المال) مقابل هذا التألق بالضبط ثم إخفاؤه في قطعة من المطاط تكلف 10 دولارات على Amazon.

أو ، كما مؤلمة ، تلك محافظ جلدية صغيرة.

في كل مرة أرى فيها شخصًا يتحدث على هاتفه بينما لا يزال في تلك المحفظة الصغيرة ، لا يسعني إلا التحديق لأن غلاف المحفظة يصفعهم باستمرار أثناء حديثهم.

هناك جانب آخر غريب لكل هذا. إذا كان الأمر كله يتعلق بالتباهي بمدى ثرائك ، فلماذا لا تشتري حقيبة iPhone مصممة؟

لماذا ، إليك بربري مؤلمة مقابل 190 دولارًا. إليك واحدة رائعة للغاية من YSL ، مقابل 395 دولارًا.

إذا لم يقولوا بلينغ (لا طعم له) ، ماذا؟

هل يمكن ، في الواقع ، أن بعض الناس على الأقل لا يشترون حالات الهاتف لأنهم ببساطة يحبون مظهر هواتفهم؟

ونعم ، إنهم يخاطرون بتحطيم هذه الهواتف.

لكننا جميعا نتحمل المخاطر كل يوم ، أليس كذلك؟

عبور الطريق عندما نلتصق بهواتفنا ، على سبيل المثال.
ليست هناك تعليقات
إرسال تعليق

إرسال تعليق

الاسمبريد إلكترونيرسالة